특허·상표·디자인 분쟁
특허·상표·디자인 분쟁이란?
특허·상표·디자인 분쟁이란, 특정 기술·브랜드·제품 형태 등에 대해 누군가가 권리를 침해했다고 주장하거나, 반대로 자신이 침해했다는 주장을 받았을 때 발생하는 법적 갈등을 말합니다.
이러한 분쟁은 단순히 유사성 여부만을 따지는 것이 아니라, 권리 범위 해석, 선행기술·선행디자인 존재 여부, 등록의 유효성, 실제 사용 형태 등 복잡한 법률·기술적 요소가 동시에 작용합니다.
특히 권리자가 기술적·영업적 우위를 확보하기 위해 분쟁을 적극적으로 활용하기 때문에, 초기 대응을 잘못하면 막대한 손해배상 위험이나 시장 철수 같은 심각한 결과로 이어질 수 있어 매우 중요합니다.
1) 권리 범위·유효성 검토를 통한 초기 대응 전략 수립
저희는 사건을 의뢰받으면 먼저 상대방이 주장하는 권리 범위가 적법하게 설정된 것인지, 그리고 우리 측 제품·서비스가 그 범위에 실제로 포함되는지를 분석합니다.
특허의 경우 청구항 해석, 등가물 범위, 선행기술 존재 여부 등을 검토하고, 상표나 디자인 분쟁에서는 식별력, 유사성 판단 기준, 등록 시 법적 요건 충족 여부 등을 면밀히 살펴봅니다.
이를 통해 “침해가 실제로 성립하는지”, “권리 자체가 무효가 될 가능성은 없는지”, “협상과 소송 중 어떤 방식이 유리한지”를 조기에 판단하여 분쟁 방향을 결정하는 전략의 기초를 마련합니다.
2) 경고장 대응, 협상, 가처분 및 손해배상 소송 절차 수행
분쟁이 본격화되면 상대방은 보통 경고장 발송, 판매 중지 요구, 제품 회수 요구 등을 통해 압박을 시도합니다.
이때 저희는 경고장 문구의 법적 타당성을 분석하고, 부당한 요구가 있는 경우 즉시 반박 논리를 구성하여 대응합니다.
분쟁이 협상으로 해결될 여지가 있는 경우에는 사용 범위 조정, 라이선스 계약, 합의금 협의 등을 통해 의뢰인의 사업 운영을 가능한 범위에서 안정적으로 유지할 수 있도록 조정합니다.
협상이 결렬되면 가처분(판매 금지, 제조 금지 등), 본안 소송, 손해배상 청구 소송 등을 단계적으로 진행하며, 기술적 감정, 증거 확보, 매출 자료 분석 등을 통해 법원이 판단할 수 있는 충분한 근거를 마련합니다.
3) 장기적 권리 보호와 분쟁 재발 방지 지원
특허·상표·디자인 분쟁은 일회성 대응으로 끝나는 것이 아니라, 이후에도 유사한 다툼이 반복될 가능성이 높기 때문에 장기적 관점에서 권리 체계를 점검하는 것이 중요합니다.
저희는 분쟁 결과에 따라 권리 범위를 강화하거나, 사용 방식을 조정하고, 필요한 경우 추가 출원을 통해 보호 범위를 넓히는 전략을 제안합니다.
또한 경쟁사의 감시, 시장 상황 분석, 사용 증거 확보 방식 등을 안내해 향후 분쟁 발생 시 보다 유리한 위치를 확보하도록 돕습니다.
이러한 사후 대응까지 포함해야 실질적인 권리 보호가 완성되며, 기업이나 개인의 브랜드·기술 자산을 안정적으로 유지할 수 있습니다.